ООО обратилось в суд с иском к гражданам М., И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

      В обоснование требований указано, что ООО осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в котором ответчикам М., И., на праве собственности по 1/2 доле принадлежит квартира. По утверждениям истца, ответчики в нарушение положений действующего жилищного законодательства обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, в результате чего у них образовалась задолженность, погасить которую в добровольном порядке ответчики не намерены.

      Применительно к данному спору обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики вносили плату за содержание и ремонт жилья в указанные в иске периоды не установлено, и доказательств исполнения указанных обязанностей суду не представлено. Наличие у ответчика задолженности по обязательным платежам в указанном в иске размере подтверждено представленным истцом расчетом, который был направлен ответчику, и своих возражений против методики и правильности указанного расчета он суду не представил.

      Учитывая, что неиспользование стороной права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной, суд считает доказанным как сам факт наличия задолженности по обязательным платежам, так и ее размер.

      Заочным решением суд взыскал в пользу ООО задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков М., И.

      Решение вступило в законную силу.