Ленинским районным судом г.Чебоксары рассмотрено уголовное дело в отношении С**, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Будучи привлечённым постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, вступившим в законную силу, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста, он не позднее 22 час. 40 мин. 15.11.2025, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля и начал движение на указанной автомашине по проезжим частям г.Чебоксары, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения, однако его противоправные действия около 22 час. 40 мин. 15.11.2025 были пресечены сотрудниками полиции. С**, имевшему признаки состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, несоответствующее обстановке поведение, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора, от прохождение которого он отказался. Затем С** было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, на что он согласился. По прибытии в медицинское учреждение С** от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался, что приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

      Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

      Органом дознания действия С** квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ как как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем суд согласился.

      При назначении наказаний в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенных наказаний на его исправление и условия жизни, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

      Из обстоятельств совершения деяния следует, что С** при совершении преступления использован автомобиль, принадлежащий на праве собственности Г**. Учитывая изложенное обстоятельство, транспортное средство конфискации не подлежит

      Приговор вступил в законную силу.