ООО1 является обладателем исключительных авторских прав на 1 (одно) произведение изобразительного искусства — изображение произведения: «***».

      ООО2 является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе Лицензионного договора на использование следующего товарного знака.

      На сайте с доменным именем ***.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности путем предложения к продаже воздушных шаров и оформлению ими с использованием товарных знаков и образов рисунков, принадлежащих ООО1 и ООО2.

      Факт использования объектов исключительных авторских прав Истцов подтверждается заверенными скриншотами осмотра контента интернет-сайта ***.ru в информационной- телекоммуникационной сети Интернет от ДАТА.

      Согласно ответу регистратора ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» администратором (владельцем) сайта с доменным именем ***.ru является гр. Б.

      Ответчиком были нарушены исключительные права ООО1 на произведение изобразительного искусства (рисунок): «***».

      Ссылаясь на ст.11, 12, 14, 330, 395, 1225, 1226, 1229, 1233, 1252,1259,1270,1301 ГК РФ, истец просил суд:

      1.Взыскать с Ответчика в пользу ООО1 компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства — рисунок: «***», в пользу ООО2 компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак: №*, в пользу ООО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 134 рубля, расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 рублей, в пользу ООО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рулей.

      В соответствии со ст. 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

      Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».

      В соответствии с п.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

      При этом, согласно п.91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации” предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

      Никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав на использование произведений изобразительного искусства (рисунков) с Ответчиком не заключалось.

      В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

      В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственно ста, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации вразмере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей.

      Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.