Ленинским районным судом г. Чебоксары в отношении гражданина П. вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

      Как следует из обстоятельств дела, гражданин П. возымел преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон, осуществил соединение с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», где на торговой интернет-площадке, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления связался с неустановленным следствием лицом в интернет-магазине. Затем гражданин П. произвел операцию по переводу денежных средств на неустановленный следствием расчетный счет банковской карты, указанный неустановленным лицом в ходе электронной переписки. После этого гражданин П. получил от неустановленного лица в интернет-магазине сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием географических координат и фотоизображения. Затем он прибыл на участок местности, где незаконно приобрел растительную смесь, содержащую наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,68 грамма, что относится к наркотическим средствам, являющимся крупным размером, забрав ее из тайника-закладки, и продолжил его незаконно хранить при себе. После чего он, находясь по месту своего жительства, употребил приобретенную растительную смесь, содержащую наркотическое средство, путем курения, воспользовавшись пластиковой бутылкой, вследствие чего на стенках пластиковой бутылки образовались наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Затем Никитин Р.О., с целью реализации своего преступного умысла, собрав с поверхности пластиковой бутылки наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства до его задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота наркотического средства.

      Подсудимый в судебном заседании вину признала в полном объеме. Также его вина подтвердилась исследованными доказательствами по делу.

      При назначении ему наказания суд учел общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

      Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в категории тяжких, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

      Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учел таковыми полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание пожертвования.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не установил.

      Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимого, суд признал гражданина П. виновным и пришел к выводу, что его исправление возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Также по приговору сотовый телефон, принадлежащий осужденному, как средство совершения преступления, был конфискован и обращен в доход государства. Приговор вступил в законную силу.