Ленинским районным судом г.Чебоксары в отношении гражданина П. вынесен обвинительный приговор по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

      Как следует из обстоятельств дела, гражданин П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе, увидев, что на столе, размещенном в указанного кафе, лежит сотовый телефон, принадлежащий гражданину К. и, убедившись, что он, находящийся за указанным столом в состоянии алкогольного опьянения, спит, возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. Сразу после этого гражданин П.,реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения сотового телефона, подошел к столу, за которым спал гражданин К., откуда тайно похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 10S», стоимостью 15 000 рублей, с находившимися в нем сим-картой компании ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, картой памяти объемом 64 gb, стоимостью 800 рублей, находящийся в чехле черного цвета, стоимостью 200 рублей. Затем, завладев телефоном, он скрылся с места происшествия, и распорядился с похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих преступных действий гражданин П. причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

      При назначении наказания судом учтена общественная опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи.

      Подсудимый ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

      Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. 2 ст. 61 УК РФ учел частичное возмещение вреда, признание вины и раскаяние в содеянном.

      В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 63 УК РФ учел совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

      Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимого, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

      Приговор вступил в законную силу.