Ленинским районным судом г.Чебоксары в отношении гражданина П. вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

      Как следует из обстоятельств дела, гражданин П., заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, возымел преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, гражданин П., используя принадлежащий ему сотовый телефон, осуществил соединение с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», где, используя мессенджер, связался с неустановленным следствием лицом в чат-боте интернет-магазина с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, которому заказал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона- а-пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,47 грамма. Затем, продолжая свои преступные действия, произвел операцию по переводу денежных средств в криптовалюте «Bitcoin» на неустановленный следствием аккаунт в интернет-магазине. После этого он получил от неустановленного лица в чат-боте интернет-магазина сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием географических координат и фотоизображения. После чего гражданин П. прибыл на участок местности, где незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,47 грамма, являющимся крупным размером, забрав его из тайника-закладки, оборудованного неустановленным лицом, и продолжил его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. Затем, гражданин П. употребил часть приобретенного наркотического средства в размере одной разовой дозы, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в кошельке, находящемся в салоне его автомобиля, до его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе осмотра автомобиля.

      Подсудимый в судебном заседании вину признала в полном объеме.

      При назначении ему наказания суд учел общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

      Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся в категории тяжких, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

      Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учел таковыми полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не установил.

      Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие подсудимого, суд признал гражданина П. виновным и пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества посредством назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Также по приговору сотовый телефон, принадлежащий осужденному, как средство совершения преступления, был конфискован и обращен в доход государства.

      Приговор вступил в законную силу.